高普考考古題 100年 高考民法總則與刑法總則

  2. 高普考考古題
  3. 100年 高考民法總則與刑法總則

申論題型

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 甲在聯考後分發至某大學法律系，依據校方規定，甲須加入該校法律學會，但甲現年始19歲，請問甲未經其法定代理人允許，加入該學會之法律上效果如何？甲若有效加入此社團，就其社團內之投票，是否須經其法定代理人之許可？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 汽車商甲專售二手汽車，其供銷之轎車中，有一豪華轎車售價新臺幣250萬元，其友人乙係失業工人，因彩券中獎獲得獎金新臺幣300萬元，擬購入該車，甲認為乙之獎金，宜作其他用途，不宜浪費於購買豪華轎車上，偽稱此豪華轎車之引擎有問題，乃推薦另一部中等品質價款新臺幣50萬元之轎車，乙遂購入該中等品質之車，事隔半年後，乙發現真相，向甲表示撤銷買賣契約，甲則以其係善意相對抗。試析其法律關係。

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 甲在某卡拉OK店飲酒唱歌作樂，因細故而與該店員工A發生爭吵，於是打電話央請友人乙與丙二人持木棍前來教訓A。乙與丙二人進入該店後，以所持木棍一陣毆打A，導致A受傷送醫，經醫師診治後，發現A脾臟破裂，乃施行手術切除脾臟。試問：甲、乙、丙三人之行為應如何處斷？
參考條文：
刑法第277條：「Ⅰ傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。Ⅱ犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
第278條第1項「使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。」

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 甲經常受A霸凌而痛苦不堪，乃向友人乙訴苦，願意提供新臺幣10萬元代價，僱請黑道兄弟殺害A，以資報復。乙同情甲之處境，以甲所提供之新臺幣10萬元僱請丙殺A。丙前往A住處後，卻將B誤認為A，而將B殺死。試問：甲、乙、丙三人之行為應如何論處？
參考條文：
刑法第271條：「Ⅰ殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。Ⅱ前項之未遂犯罰之。Ⅲ預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。」
第276條：「Ⅰ因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。Ⅱ從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」

愛舉手問答平台