移民特考考古題 103年 刑事訴訟法

  2. 移民特考考古題
  3. 103年 刑事訴訟法
  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 流氓恐嚇商場店家，郵寄信件內載：「若不交保護規費，回家路上要小心」等語，法庭上檢察官提出上開信件作為證明被告恐嚇店家之證據調查，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

2. 被告A將其犯罪計畫詳細記載於「筆記本」，後經偵查機關查扣在案。有關「筆記本」之證據說明，下列敘述，何者錯誤？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

3. 有關刑事訴訟法第154條第1項規定「無罪推定」，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

4. 刑事訴訟法第154條第2項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」另司法院釋字第582號解釋意旨：「認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據」。有關嚴格證明，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

5. 偵查階段，檢察官聲請羈押被告之程序，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

6. 羈押係拘束刑事被告身體自由，並將之收押於一定處所，乃干預身體自由最大之強制處分，使刑事被告與家庭、社會及職業生活隔離，非特予其心理上造成嚴重打擊，對其名譽、信用等人格權之影響甚為重大，自僅能以之為保全程序之最後手段，允宜慎重從事。因此，有關刑事訴訟法第101條第1項羈押之要件，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

7. 有關科學鑑識測謊鑑定於審判期日法院事實認定過程具備證據能力之要件，下列敘述，何者錯誤？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

8. 依據司法院釋字第631號解釋：「國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。」其中，有關「合理、正當」之意旨，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

9. 依據司法院釋字第654號解釋：「刑事被告受其辯護人協助之權利，須使其獲得確實有效之保護，始能發揮防禦權之功能。」有關所謂「確實有效之保護」，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

10. 法院審判期日進行程序：【1】審判長權利告知，【2】檢察官陳述起訴要旨，【3】當事人辯論，【4】調查證據，【5】科刑意見表示。下列順序排列，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

11. 有關犯罪偵查過程，檢察官因保全證據訊問證人製作筆錄之過程，下列敘述，何者最為正確？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

12. 有關被告經起訴販賣毒品案件，檢察官擬提出其偵查中自白筆錄作為證據。關於審判期日「本項證據」之證據調查，下列敘述，何者最為正確？

申論題型

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 被告甲因涉嫌在酒裡放入迷姦藥丸對被害人為強制性交，經檢察官合法偵查後，以甲（已被合法逮捕）有逃亡之虞聲請羈押，經法官訊問後，認為甲犯罪嫌疑重大且有羈押之理由及必要，遂裁定羈押。不久檢察官提起公訴，第一審法院經合法審理後諭知有罪，甲不服第一審判決依法上訴，案件繫屬第二審法院後，因羈押期間將屆，受命法官乙因故未能於延長羈押庭到庭，委請非合議庭同事丙法官代開延長羈押庭，丙法官訊問後，認為甲無檢察官前述逃亡之虞，而是有湮滅證據之虞遂裁定羈押，嗣後乙法官再找另二位合議庭法官（亦即審判長及陪席法官），三人共同簽名製作延押裁定書。甲之辯護人認為該裁定延押不合法，提出抗告。請詳附理由說明辯護人之抗告是否有理由？

愛舉手問答平台