新手上路
主題
主題
全部主題
學習法
學習方法 (215)
公職考試
高普考 (545)
鐵路特考 (916)
初等/地方特考 (342)
司法特考 (52)
移民特考 (9)
關務/稅務特考 (53)
民航特考 (18)
國安局/調查局 (14)
身心障礙特考 (36)
原住民特考 (12)
外交特考 (10)
海巡特考 (7)
就業考試
中華郵政 (1434)
捷運公司 (142)
銀行考試 (229)
農漁會 (43)
國營事業 (208)
中華電信 (77)
台電公司 (150)
臺灣菸酒 (159)
中油公司 (178)
自來水公司 (93)
中鋼/中鋁/中龍鋼/中碳 (67)
農田水利會 (75)
漢翔航空 (31)
臺灣港務公司 (27)
台糖公司 (24)
其他 (78)
金融證照
期貨/證券 (56)
投信投顧/信託 (13)
理財規劃 (25)
內控 (4)
授信/外匯 (6)
債券/票券 (1)
股務人員 (1)
專技/技術證照
導遊領隊 (44)
記帳士 (7)
不動產經紀人 (13)
地政士 (7)
消防設備人員 (4)
報關人員 (5)
技術士檢定 (35)
社工師 (5)
食品技師 (6)
人身保險業務員 (5)
軍警考試
一般警察/警察特考 (100)
警專/警大 (33)
軍士官/預官 (9)
軍校招考 (12)
升學考試
升高中 (11)
升大學/轉學考 (33)
升科大四技 (5)
研究所 (6)
國貿類
國貿大會考 (3)
專責報關人員 (0)
教育師資
公幼教保人員 (8)
公幼教師甄選 (2)
教師甄試 (14)
語言檢定
全民英檢 (5)
TOEIC多益 (5)
資訊平台
就業資訊 (8)
金融議題 (1)
鼎文學員專區
密集班 (0)
一般班 (0)
其他
其他 (3613)
老師
發問
登入
註冊
移民特考考古題 104年 刑事訴訟法
移民特考考古題
104年 刑事訴訟法
主題分類
學習法
學習方法
公職考試
高普考
鐵路特考
初等/地方特考
司法特考
移民特考
關務/稅務特考
民航特考
國安局/調查局
身心障礙特考
原住民特考
外交特考
海巡特考
就業考試
中華郵政
捷運公司
銀行考試
農漁會
國營事業
中華電信
台電公司
臺灣菸酒
中油公司
自來水公司
中鋼/中鋁/中龍鋼/中碳
農田水利會
漢翔航空
臺灣港務公司
台糖公司
其他
金融證照
期貨/證券
投信投顧/信託
理財規劃
內控
授信/外匯
債券/票券
股務人員
專技/技術證照
導遊領隊
記帳士
不動產經紀人
地政士
消防設備人員
報關人員
技術士檢定
社工師
食品技師
人身保險業務員
軍警考試
一般警察/警察特考
警專/警大
軍士官/預官
軍校招考
升學考試
升高中
升大學/轉學考
升科大四技
研究所
國貿類
國貿大會考
專責報關人員
教育師資
公幼教保人員
公幼教師甄選
教師甄試
語言檢定
全民英檢
TOEIC多益
資訊平台
就業資訊
金融議題
鼎文學員專區
密集班
一般班
其他
其他
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
1. 司法警察持案由記載為槍砲之搜索票進入民宅搜索,過程中卻在衣櫃內發現毒品海洛英兩包,警察該如何處理?
(A)因已超過搜索票之範圍,故禁止扣押
(B)若得該民宅主人同意後,可以扣押
(C)需立即請示原簽發搜索票之檢察官後,再依指示處理
(D)仍可立即扣押並送交檢察官處理。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
2. 下列關於刑事辯護人之敘述,何者錯誤?
(A)審判中經審判長許可者,得選任非律師為辯護人
(B)每一被告選任之辯護人不得逾三人
(C)辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
(D)檢察官遇有急迫情形,得於偵查中禁止辯護人與被告接見。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
3. 檢察官於第一審辯論終結前依法撤回起訴時,法院該如何處理?
(A)無需為任何判決
(B)為免訴判決
(C)經被告同意後,為不受理判決
(D)裁定不起訴。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
4. 民眾依法逮捕現行犯後,該如何處理方屬合法?
(A)立即將現行犯移送至法院
(B)等待檢察官審查並簽發拘票後,將現行犯送交檢察官
(C)立即送交檢察官或司法警察官
(D)通知現行犯之家人等至法院辦理接回手續。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
5. 下列何者不屬於刑事訴訟法明定法官於該管案件應迴避事由?
(A)該法官與本案被告有師生關係
(B)該法官曾為本案告發人
(C)該法官曾參與前審之裁判
(D)該法官曾為被告之八親等內血親。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
6. 下列何種情形,被告於偵查中未經選任辯護人者,檢察官應指定律師為其辯護?
(A)被告涉及最輕本刑為三年以上有期徒刑之重罪
(B)被告為低收入戶
(C)被告於偵查中遭檢察官向法院聲請羈押者
(D)被告具有原住民身分。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
7. 同一案件分別遭檢察官向不同之二法院起訴,下列處理方式何者正確?
(A)逕由該二法院之共同直接上級法院裁定審判法院
(B)由繫屬在先之法院審判,繫屬在後之法院諭知不受理判決
(C)曉諭檢察官撤銷其中一起訴
(D)該二法院分別進行本案審理後,再由上訴審審查是否合法。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
8. 偵查中被告被停止羈押後,發生經合法傳喚無正當理由不到場時,下列何者為合法之處理方式?
(A)由檢察官聲請法院命再執行羈押
(B)法院於徵詢檢察官意見後,得命再執行羈押
(C)由檢察官聲請法院命延長羈押
(D)法院於徵詢檢察官意見後,得命延長羈押。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
9. 法院於第一次審判期日前,發現檢察官提出之證明方法顯不足認定被告成立犯罪時,應:
(A)逕行駁回起訴
(B)裁定命檢察官補正
(C)依據無罪推定原則判決被告無罪
(D)依職權調查證據後判決。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
10. 檢察官對案件為不起訴處分後,告訴人聲請再議又遭駁回,如告訴人仍不服,依法的救濟途徑為:
(A)再議遭駁回時,不起訴處分已生既判力,即告確定,不得再為救濟
(B)向該管第一審法院聲請交付審判
(C)向該管第一審法院聲請再審
(D)向該管第一審法院提出抗告。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
11. 甲遭乙毆打成重傷,乙被檢察官提起公訴。下列關於甲之敘述何者正確?
(A)甲得於審判期日到庭陳述意見
(B)乙如被判無罪,甲有上訴之權利
(C)乙如否認犯罪,甲有當庭詰問乙之權利
(D)甲可以聲請法院調查乙犯罪經過之證據。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
12. 某一犯罪經修法廢除其刑罰,此時因構成原先處罰規定而正在法院審理中之案件,該如何處理?
(A)基於不溯及既往原則,法院仍應依被告行為時之處罰規定為判決
(B)法院應依法諭知免訴判決
(C)此時已無起訴必要,法院應曉諭檢察官撤回起訴
(D)法院應依法諭知不受理判決。
申論題型
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
1. 檢察官起訴甲構成殺人罪,甲選任乙律師為辯護人。審判中,法院已經依法通知乙到場,乙卻因疏於注意,而未到場。審判長為免程序延宕,當庭指定公設辯護人丙到場為甲辯護,進行審判,並以不能證明被告犯罪為由,宣告甲無罪。請申論本案所踐行之程序是否合法?
愛舉手問答平台