移民特考考古題,105年刑事訴訟法-愛舉手

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

1. 關於刑事訴訟法第154條「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」與「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」條文的敘述，下列何者錯誤？　

(A)被告受無罪推定保護，故不能聲請法院調查證據　 (B)犯罪事實必須依照證據基礎而來，否則不能推定　 (C)所謂經審判證明，乃指經由法院之審理進而認定犯罪事實　 (D)審理的法院，應該依據有證據能力之證據來認定犯罪事實。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

2. 關於被告對於犯罪事實的自白，刑事訴訟法設有多項限制要件，下列何者不屬之？　

(A)被告自白應出於自願與任意　 (B)被告沉默不能當作犯行自白　 (C)被告自白要求其他補強證據　 (D)被告自白不得出現新規性證據。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

3. 刑事訴訟法規定無令狀搜索情況，下列何者不屬之？　

(A)逮捕被告時搜索其身體　 (B)經被告事後同意的搜索　 (C)有明顯事實足信為有人在內犯罪，情形急迫而搜索住宅　 (D)執行拘提時，搜索被拘提人所使用之交通工具。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

4. 甲涉犯殺人罪，檢察官向法院提出的羈押聲請書內所記載之理由，下列何者與刑事訴訟法第101條羈押的要件無關？　

(A)甲犯罪嫌疑重大　 (B)甲所犯為嚴重犯罪　 (C)甲乃是累犯　 (D)甲有逃亡之虞。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

5. 關於我國刑事訴訟法中偵查規定的解讀，下列敘述何者錯誤？　

(A)檢察官為偵查主體，具有決定起訴與否的權限　 (B)檢察官對司法警察移送案件，得發回要求重行補足調查　 (C)司法警察知有犯罪嫌疑，在未報告上級之前不能有任何調查作為　 (D)檢察官得限期命司法警察進行案件調查，並得限期要求提出報告。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

6. 關於禁止司法警察夜間詢問犯罪嫌疑人之規定，下列敘述何者正確？　

(A)此乃例外規定，原則上本來就可於夜間詢問　 (B)經犯罪嫌疑人明示同意，可排除該禁止規定　 (C)故意違反此規定，犯罪嫌疑人自白仍有證據能力　 (D)即使犯罪嫌疑人要求夜間立即詢問，仍不得詢問。

移民特考考古題 105年刑事訴訟法

主題分類

1. 關於刑事訴訟法第154條「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」與「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」條文的敘述，下列何者錯誤？

2. 關於被告對於犯罪事實的自白，刑事訴訟法設有多項限制要件，下列何者不屬之？

3. 刑事訴訟法規定無令狀搜索情況，下列何者不屬之？

4. 甲涉犯殺人罪，檢察官向法院提出的羈押聲請書內所記載之理由，下列何者與刑事訴訟法第101條羈押的要件無關？

5. 關於我國刑事訴訟法中偵查規定的解讀，下列敘述何者錯誤？

6. 關於禁止司法警察夜間詢問犯罪嫌疑人之規定，下列敘述何者正確？

申論題型

移民特考考古題 105年 刑事訴訟法

主題分類

1. 關於刑事訴訟法第154條「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」與「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」條文的敘述，下列何者錯誤？

2. 關於被告對於犯罪事實的自白，刑事訴訟法設有多項限制要件，下列何者不屬之？

3. 刑事訴訟法規定無令狀搜索情況，下列何者不屬之？

4. 甲涉犯殺人罪，檢察官向法院提出的羈押聲請書內所記載之理由，下列何者與刑事訴訟法第101條羈押的要件無關？

5. 關於我國刑事訴訟法中偵查規定的解讀，下列敘述何者錯誤？

6. 關於禁止司法警察夜間詢問犯罪嫌疑人之規定，下列敘述何者正確？

申論題型

移民特考考古題 105年刑事訴訟法

1. 關於刑事訴訟法第154條「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」與「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」條文的敘述，下列何者錯誤？　

2. 關於被告對於犯罪事實的自白，刑事訴訟法設有多項限制要件，下列何者不屬之？　

3. 刑事訴訟法規定無令狀搜索情況，下列何者不屬之？　

4. 甲涉犯殺人罪，檢察官向法院提出的羈押聲請書內所記載之理由，下列何者與刑事訴訟法第101條羈押的要件無關？　

5. 關於我國刑事訴訟法中偵查規定的解讀，下列敘述何者錯誤？　

6. 關於禁止司法警察夜間詢問犯罪嫌疑人之規定，下列敘述何者正確？　