初等/地方特考考古題 105年 行政法(三等)

  2. 初等/地方特考考古題
  3. 105年 行政法(三等)
  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 下列何者係屬於行政契約？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

2. 關於行政指導之敘述，下列何者錯誤？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

3. 下列公法上之法律關係，何者不得以行政契約為之？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

4. 政府機關所為與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之資訊，應如何處理？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

5. 公法上金錢給付義務之執行，所採查封、拍賣方法其法律性質為何？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

6. 依據行政程序法第131條第1項規定，公法上之請求權之消滅時效為下列何者？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

7. 下列何者非屬行政執行法上管收義務人之法定要件？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

8. 關於行政法院之管轄，下列敘述何者錯誤？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

9. 有關交通裁決事件，下列敘述何者正確？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

10. 現行之行政訴訟採三級二審，在地方法院設置下列何者？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

11. 有關行政訴訟確認之訴之敘述，下列何者正確？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

12. 下列何者並非中央法規標準法針對法規命令所預定之名稱？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

13. 行政機關作成下列何種行政處分時，無須給予相對人陳述意見？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

14. 有關公務員之責任，下列敘述何者正確？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

15. 下列行政行為，何者屬於一般處分？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

16. 第六職等公務員甲因執行職務辦事不力，遭服務機關記過之懲處。若其不服，依現行法律規定，應依循下列何種救濟途徑？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

17. 司法院釋字第400號解釋關於公用地役關係之敘述，下列何者錯誤？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

18. 甲為某國立大學法律系教授，現並兼任法學院院長。下列何項法律對甲無適用之可能性？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

19. 關於地方自治團體辦理委辦事項之敘述，下列何者錯誤？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

20. 依行政程序法規定，行政機關對事件管轄權之處理，下列敘述何者正確？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

21. 根據現行法規定，下列何者不屬於相當中央二級之獨立機關？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

22. 下列何者為行政罰法規定之行政罰？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

23. 行政程序法第94條規定，行政處分之附款應與該處分之目的具有正當合理之關聯。此乃下列何種原則？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

24. 下列何者須先經訴願程序方可提起撤銷訴訟或課與義務訴訟？　

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

25. 下列何種處罰應由法院為之？　

申論題型

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 下列案例中，甲依政府資訊公開法提出之請求有無理由？試論述之。若甲遭拒絕時，應如何尋求救濟？
(一)甲為乙國立大學申請升等之教師，其送請外審結果未獲通過，甲乃要求乙提供外審委員名單與評審意見內容。
(二)甲為乙國立大學之研究生，為撰寫碩士論文之需，向乙要求提供最近3年乙之技術移轉暨利益衝突委員會歷次開會審議案件之資料與逐字稿紀錄。
(三)甲同時具有工會運動者與公民記者身分，為從事工會運動與新聞採訪之需，向中央政府各機關申請所有員工之姓名和聯絡方式。
【參考法條】
政府資訊公開法第18條：
政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：
一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。
二、公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或有危害他人生命、身體、自由、財產者。
三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，得公開或提供之。
四、政府機關為實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務，而取得或製作監督、管理、檢（調）查、取締對象之相關資料，其公開或提供將對實施目的造成困難或妨害者。
五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等有關資料，其公開或提供將影響其公正效率之執行者。
六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。
七、個人、法人或團體營業上秘密或經營事業有關之資訊，其公開或提供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其他正當利益者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。
八、為保存文化資產必須特別管理，而公開或提供有滅失或減損其價值之虞者。
九、公營事業機構經營之有關資料，其公開或提供將妨害其經營上之正當利益者。但對公益有必要者，得公開或提供之。
政府資訊含有前項各款限制公開或不予提供之事項者，應僅就其他部分公開或提供之。

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 下列案例中之甲、乙與丙，可否請求國家賠償？請論述之。
(一)A市政府某局長於上班途中使用其職務上配用之司機與座車送女兒上學，途中因違規變換車道而肇事，導致機車騎士甲受傷。
(二)A市警局以迅速查明犯罪事件真相為由，故意對犯罪嫌疑人乙進行夜間詢問，並將乙之資料透露給記者，以便該記者所屬媒體進行即時新聞之報導。
(三)A市政府之地下排水箱涵設計不良，導致箱涵內管線鏽蝕破損，某日因為焚風大作而引發氣爆，造成附近居民丙受傷且住宅財物受損。但A市政府辯稱因經費不足，故未能修改設計和定期檢查維修，且該事故發生是由焚風造成。

愛舉手問答平台