初等/地方特考考古題 100年 民法總則與刑法總則(三等)

  2. 初等/地方特考考古題
  3. 100年 民法總則與刑法總則(三等)

申論題型

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 甲詐欺乙致乙將其名下之A地廉價賣與丙。試問：
(一)乙得否起訴聲請法院撤銷其出賣A地之意思表示？
(二)乙將A地賣與丙，其效力是否及於乙在A地上興建之B屋及種植之C樹？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. A社團法人有甲、乙、丙三位董事，社員總會決議通過變更章程，明定僅甲有代表權，但未向主管機關辦理登記。嗣乙逕以A社團法人代表人之名義向B建設公司之代理人（代銷業者）丁訂購房屋，雙方已簽訂買賣契約。請問：
(一)A社團法人與B建設公司之間的法律關係如何？
(二)代理與代表有何區別？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 甲與乙有金錢糾紛，雙方相約某日清晨到公園談判，甲為了壯大聲勢，找來友人丙攜帶槍支到場助陣。丙抵達公園時，遲遲未見乙現身，正好丁開車進入公園，被丙誤認是乙，而遭丙開槍，腦部中彈死亡。試分析甲、丙可能涉及之刑事責任。

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 深夜，為準備考試，甲努力背誦刑法第185條之3所規定的「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者…」構成要件，但就是記不起來。甲因而心浮氣躁，啤酒一瓶接一瓶灌下肚，直到走路都東倒西歪；不僅如此，其腦袋也陷入一片空白，全然不能辨別人、事、時、地、物。在此情況下，甲猶仍騎上機車，一路蛇行在街上兜風；所幸上蒼保佑，人車平安返家，未釀事故。天亮起床後，甲根本想不起來自己曾騎車出門。問：本案如何論處？

愛舉手問答平台