中華郵政考古題 105年 經濟學(甲組)

  2. 中華郵政考古題
  3. 105年 經濟學(甲組)

申論題型

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 假設台灣的郵遞服務市場結構是屬於完全競爭，其市場供給線為正斜率之直線，且市場需求線為負斜率之直線。政府決定對郵遞服務市場交易課從量稅（每一郵件課徵一定金額的稅），稅務機關提出三項徵收方案：第一，由郵遞服務之供給者繳納；第二，由郵遞服務之需求者繳納；第三，由供給者與需求者各繳納一半的稅額。政府課稅之後，需求者每件郵遞的實際支付代價所增加之金額稱為「消費者的稅賦承擔」；課稅之後，郵遞服務供給者每件郵遞實際收益減少之金額稱為「生產者的稅賦承擔」。為了保護消費者，避免消費者承擔稅賦，民意機關透過立法，規定稅務機關採取第一項徵收方式（稅由郵遞服務供給者繳納），請依此回答下列問題：
(一)請利用郵遞市場供需圖分析說明，採取第一類繳稅方式（稅由郵遞服務供給者繳納），則郵遞服務市場均衡價格如何改變？消費者每件郵遞實際支付的代價如何改變？郵遞服務供給者每件郵遞實際收益如何改變？政府的稅收是多少？請詳細說明您的理由，否則不予計分。
(二)有關課稅對郵遞供給者的影響，有人主張「課稅之後，郵遞服務價格提高，則消費者的郵遞服務支出增加。所以，課稅之後，郵遞服務市場供給者的總收益增加。」，請問這樣的論述是否正確？為什麼？
(三)若評斷一項稅務政策的好壞，是依據該政策對於消費者剩餘、生產者剩餘及政府稅收三者的影響而定，且三者等量齊觀（三者重要性相同），三者總合越多越好。財政官員說：「對郵遞服務市場課從量稅，雖然生產者剩餘與消費者剩餘可能減少，但政府稅收增加更多，所以，這是一項好政策。」請問這樣的論述是否正確？為什麼？
(四)民意代表認為：「透過立法要求供給者繳稅，則可以避免消費者承擔稅賦。」請問這樣的論述是否正確？為什麼？

  • 0討論
  • 0留言
  • 0追蹤
問題討論

1. 據報導：台灣超額儲蓄的成長相當快速，自2009年起每年都超過1兆元，2015年甚至超過2兆元。另外，台灣的出口已連續17個月負成長，創2008年金融海嘯以來最長衰退紀錄。請回答下列問題：
(一)請說明超額儲蓄的定義。
(二)請說明為何台灣的出口連續下降，但是超額儲蓄卻持續上升？
(三)利用總合需求（AD）和總合供給（AS）圖形，說明出口減少對一國物價（P）與所得（Y）的影響。
(四)面對出口減少，請利用AD-AS圖形說明政府採用擴張性財政政策對物價（P）與所得（Y）的影響。
(五)擴張性財政政策對超額儲蓄的影響為何？

愛舉手問答平台