新手上路
主題
主題
全部主題
學習法
學習方法 (215)
公職考試
高普考 (545)
鐵路特考 (916)
初等/地方特考 (342)
司法特考 (52)
移民特考 (9)
關務/稅務特考 (53)
民航特考 (18)
國安局/調查局 (14)
身心障礙特考 (36)
原住民特考 (12)
外交特考 (10)
海巡特考 (7)
就業考試
中華郵政 (1434)
捷運公司 (142)
銀行考試 (229)
農漁會 (43)
國營事業 (208)
中華電信 (77)
台電公司 (150)
臺灣菸酒 (159)
中油公司 (178)
自來水公司 (93)
中鋼/中鋁/中龍鋼/中碳 (67)
農田水利會 (75)
漢翔航空 (31)
臺灣港務公司 (27)
台糖公司 (24)
其他 (78)
金融證照
期貨/證券 (56)
投信投顧/信託 (13)
理財規劃 (25)
內控 (4)
授信/外匯 (6)
債券/票券 (1)
股務人員 (1)
專技/技術證照
導遊領隊 (44)
記帳士 (7)
不動產經紀人 (13)
地政士 (7)
消防設備人員 (4)
報關人員 (5)
技術士檢定 (35)
社工師 (5)
食品技師 (6)
人身保險業務員 (5)
軍警考試
一般警察/警察特考 (100)
警專/警大 (33)
軍士官/預官 (9)
軍校招考 (12)
升學考試
升高中 (11)
升大學/轉學考 (33)
升科大四技 (5)
研究所 (6)
國貿類
國貿大會考 (3)
專責報關人員 (0)
教育師資
公幼教保人員 (8)
公幼教師甄選 (2)
教師甄試 (14)
語言檢定
全民英檢 (5)
TOEIC多益 (5)
資訊平台
就業資訊 (8)
金融議題 (1)
鼎文學員專區
密集班 (0)
一般班 (0)
其他
其他 (3613)
老師
發問
登入
註冊
移民特考考古題 109年 刑法概要
移民特考考古題
109年 刑法概要
主題分類
學習法
學習方法
公職考試
高普考
鐵路特考
初等/地方特考
司法特考
移民特考
關務/稅務特考
民航特考
國安局/調查局
身心障礙特考
原住民特考
外交特考
海巡特考
就業考試
中華郵政
捷運公司
銀行考試
農漁會
國營事業
中華電信
台電公司
臺灣菸酒
中油公司
自來水公司
中鋼/中鋁/中龍鋼/中碳
農田水利會
漢翔航空
臺灣港務公司
台糖公司
其他
金融證照
期貨/證券
投信投顧/信託
理財規劃
內控
授信/外匯
債券/票券
股務人員
專技/技術證照
導遊領隊
記帳士
不動產經紀人
地政士
消防設備人員
報關人員
技術士檢定
社工師
食品技師
人身保險業務員
軍警考試
一般警察/警察特考
警專/警大
軍士官/預官
軍校招考
升學考試
升高中
升大學/轉學考
升科大四技
研究所
國貿類
國貿大會考
專責報關人員
教育師資
公幼教保人員
公幼教師甄選
教師甄試
語言檢定
全民英檢
TOEIC多益
資訊平台
就業資訊
金融議題
鼎文學員專區
密集班
一般班
其他
其他
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
1. 下列何種情形,有我國刑法之適用?
(A)臺灣駐越南外交官在越南因交通違規案件而行賄當地警察
(B)韓國人在日本竊取臺灣人財物
(C)美國人在美國偽造我國外交部機關公印
(D)臺灣人在德國打傷中國人。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
2. 下列何者屬於超法規(非法定)的阻卻違法事由?
(A)業務上的正當行為
(B)現行犯之逮捕
(C)義務衝突
(D)下級公務員依上級公務員命令之職務行為。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
3. 甲以非法持有的武士刀殺死其父親乙,事後開車行駛而被警察A臨檢查獲非法持有武士刀,甲因內心壓力很大,主動向警察告知其殺死父親一事。問依最新實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲因被警察臨檢始告知殺死父親乙一事,不符合自首要件
(B)甲因所犯之罪為數罪,就殺死父親一事,符合自首要件,得減輕其刑
(C)甲因所犯之罪為裁判上一罪,就殺死父親一事,不符合自首要件
(D)甲因所犯之罪為裁判上一罪,就殺死父親一事,符合自首要件,得減輕或免除其刑。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
4. 下列何種公務員瀆職犯罪,刑法有處罰過失犯?
(A)違背職務受賄罪
(B)枉法裁判罪
(C)濫權逮捕羈押罪
(D)洩漏國防以外秘密罪。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
5. 甲拾獲乙遺失的身分證,將其照片撕下,換貼上自己的身分證,以備不時之需。下列敘述,何者正確?
(A)甲成立偽造公文書罪
(B)甲成立變造私文書罪
(C)甲成立變造特種文書罪
(D)甲成立偽造特種文書罪。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
6. 甲因與鄰居A發生激烈口角,一時衝動將A以球棒打死。事後甲慌張跑回家找其兄乙幫忙,二人共同決定將屍體掩埋湮滅罪證,並一起加以完成。下列敘述,何者正確?
(A)甲乙成立湮滅證據罪之共同正犯
(B)甲不成立湮滅證據罪,乙成立湮滅證據罪
(C)甲成立湮滅證據罪,乙成立湮滅證據罪之幫助犯
(D)甲乙皆不成立湮滅證據罪。
申論題型
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
1. 甲透過網際網路「寂寞聊天室」網站張貼暗示自己為科技業高級工程師,因失戀需要安慰,於某日與代號「同路人」乙女聊天,獲悉乙就讀國中二年級,係未滿16歲之少女。乙抱怨父母離婚,家裡沒人關心,也不想念書,甲遂邀約乙離家出走,與甲同居,並到甲公司打工。不料甲以詐術使乙與他人為有對價之性交行為之犯意,致乙在甲監管下賣淫。甲食髓知味,在網路上一再詐騙未成年少女。經警察A依法進行網路巡邏發現可疑,乃佯裝為少女與甲聯繫,約定地點後,甲不察,依約帶A至藏匿賣淫少女之地點,A通知警方予以逮捕。
(一)甲之行為成立何罪(不討論刑法以外之特別法)?
愛舉手問答平台