新手上路
主題
主題
全部主題
學習法
學習方法 (215)
公職考試
高普考 (546)
鐵路特考 (916)
初等/地方特考 (345)
司法特考 (52)
移民特考 (9)
關務/稅務特考 (53)
民航特考 (18)
國安局/調查局 (14)
身心障礙特考 (36)
原住民特考 (12)
外交特考 (10)
海巡特考 (7)
就業考試
中華郵政 (1434)
捷運公司 (142)
銀行考試 (231)
農漁會 (43)
國營事業 (208)
中華電信 (80)
台電公司 (154)
臺灣菸酒 (160)
中油公司 (178)
自來水公司 (93)
中鋼/中鋁/中龍鋼/中碳 (67)
農田水利會 (75)
漢翔航空 (31)
臺灣港務公司 (29)
台糖公司 (25)
其他 (90)
金融證照
期貨/證券 (56)
投信投顧/信託 (13)
理財規劃 (25)
內控 (4)
授信/外匯 (6)
債券/票券 (1)
股務人員 (1)
專技/技術證照
導遊領隊 (44)
記帳士 (7)
不動產經紀人 (13)
地政士 (7)
消防設備人員 (4)
報關人員 (5)
技術士檢定 (35)
社工師 (5)
食品技師 (6)
人身保險業務員 (5)
軍警考試
一般警察/警察特考 (101)
警專/警大 (33)
軍士官/預官 (9)
軍校招考 (12)
升學考試
升高中 (11)
升大學/轉學考 (33)
升科大四技 (5)
研究所 (6)
國貿類
國貿大會考 (3)
專責報關人員 (0)
教育師資
公幼教保人員 (8)
公幼教師甄選 (2)
教師甄試 (14)
語言檢定
全民英檢 (5)
TOEIC多益 (5)
資訊平台
就業資訊 (8)
金融議題 (1)
鼎文學員專區
密集班 (0)
一般班 (0)
其他
其他 (3619)
老師
發問
登入
註冊
移民特考考古題 109年 刑事訴訟法
移民特考考古題
109年 刑事訴訟法
主題分類
學習法
學習方法
公職考試
高普考
鐵路特考
初等/地方特考
司法特考
移民特考
關務/稅務特考
民航特考
國安局/調查局
身心障礙特考
原住民特考
外交特考
海巡特考
就業考試
中華郵政
捷運公司
銀行考試
農漁會
國營事業
中華電信
台電公司
臺灣菸酒
中油公司
自來水公司
中鋼/中鋁/中龍鋼/中碳
農田水利會
漢翔航空
臺灣港務公司
台糖公司
其他
金融證照
期貨/證券
投信投顧/信託
理財規劃
內控
授信/外匯
債券/票券
股務人員
專技/技術證照
導遊領隊
記帳士
不動產經紀人
地政士
消防設備人員
報關人員
技術士檢定
社工師
食品技師
人身保險業務員
軍警考試
一般警察/警察特考
警專/警大
軍士官/預官
軍校招考
升學考試
升高中
升大學/轉學考
升科大四技
研究所
國貿類
國貿大會考
專責報關人員
教育師資
公幼教保人員
公幼教師甄選
教師甄試
語言檢定
全民英檢
TOEIC多益
資訊平台
就業資訊
金融議題
鼎文學員專區
密集班
一般班
其他
其他
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
1. 根據刑事訴訟法第17條法官在該管案件何種情形下,應自行迴避,不得執行職務?
(A)被告為親密女友
(B)被告為鄰居
(C)法官為被告八親等內血親
(D)法官為被告六親等內之姻親。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
2. 糾問制度之刑事訴訟程序,是由糾問法官一手包辦處理對於被告之偵查追訴程序及審判程序。試問,此種糾問制度,與下列何種刑事訴訟程序之基本原理原則牴觸?
(A)令狀原則
(B)控訴原則
(C)法官保留原則
(D)國家追訴原則。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
3. 下列何種情形,司法警察不會將犯罪嫌疑人或被告解送予檢察官?
(A)司法警察以現行犯逮捕竊盜罪(法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金)之犯罪嫌疑人,經檢察官之許可不予解送
(B)司法警察依法逮捕檢察署公告之通緝犯,查證其無犯罪嫌疑後,經檢察官之許可不予解送
(C)犯罪嫌疑人已依司法警察之通知,主動到場說明
(D)司法警察依檢察官核發之拘票拘提被告後,經檢察官之許可不予解送。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
4. 下列關於強制處分之敘述,何者最為正確?
(A)監聽並未對於人民施加物理上的有形力,因此不是強制處分
(B)強制處分應符合法律保留(法定)原則及比例原則
(C)羈押是干預人身自由的強制處分,應經檢察官許可
(D)逮捕是干預人身自由的強制處分,應經法官許可。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
5. 甲於5月1日發現其住處大門遭人張貼公然侮辱人格之文字,懷疑是素有嫌隙的乙所為,乃於當日報警處理。經警調閱監視器錄影畫面,並通知甲於5月3日到場指認畫面,確認是乙於同年4月30日深夜至翌日凌晨所為。試問,甲至遲應於何時提起公然侮辱罪之告訴,才是合法的告訴?
(A)11月1日
(B)11月2日
(C)10月31日
(D)11月3日。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
6. 下列關於證據能力之敘述,何者最為正確?
(A)傳聞證據不得作為法院羈押審查之依據
(B)法院囑託醫院、學校等機關、團體實施鑑定之情形,實施鑑定之人應於鑑定前具結,否則鑑定意見不得作為證據
(C)無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為認定犯罪事實之依據
(D)內容為「我要殺你」的恐嚇信,性質上為傳聞證據,原則上不得作為證明被告恐嚇犯行之證據。
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
7. 被害人甲提出告訴,指訴乙涉有傷害犯行,案經司法警察調查及檢察官偵查結果,發現乙係受丙之指使所為,乃將乙、丙共同以傷害罪之共犯向法院提起公訴,乙、丙於法院審理時均認罪,且甲與乙達成和解,並撤回對於乙之告訴。試問,法院應如何判決?
(A)就乙、丙部分,均應判決免訴
(B)就乙、丙部分,均應判決公訴不受理
(C)就乙部分,應判決免訴;就丙部分,應判決公訴不受理
(D)就乙部分,應判決公訴不受理;就丙部分,應判決有罪。
申論題型
0討論
0留言
0追蹤
問題討論
1. 警察甲為了查緝A公司名下車輛走私私菸的情形,遂將預付卡的SIM卡裝置於GPS衛星定位系統追蹤器,將之裝設於乙所使用並且登記於該公司之營業用小貨車下方底盤,再透過行動電話取得上開貨車之所在位置經緯度、地址、停留時間等資訊。再撥打上開行動電話號碼設定定時回傳定位功能,傳送上開貨車所在位置之經緯度、地址及停留時間等數據。
(二)甲使用GPS衛星定位系統追蹤器查緝犯罪,是否屬於合法之偵查手段?
愛舉手問答平台