高普考考古題 113年普考中華民國憲法

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

1. 立法委員之言論免責權，係為維持下列何種制度之運作所設？　

(A)民主制度　 (B)法治制度　 (C)司法獨立制度　 (D)權能區分制度。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

2. 憲法基本國策章之國民經濟及社會安全規定，體現憲法第1條規定之何種原則？　

(A)民有　 (B)民治　 (C)民享　 (D)民主。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

3. 有關基本國策之效力，下列敘述何者錯誤？　

(A)基本國策僅具有政策性質，無法成為檢驗國家行為合憲與否之審查依據　 (B)基本國策不具公權利性質，人民無法依此而請求　 (C)基本國策之規定，可作為法律限制人民基本權利之正當理由　 (D)基本國策僅為國家施政之指標，不具法律拘束力。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

4. 宗教團體於水庫流放外來魚種並舉辦放生法會，嗣後遭主管機關依水利法裁罰，宗教團體主張此已侵害其宗教信仰自由。依相關司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者正確？　

(A)主張有理由，宗教信仰自由與人性尊嚴關係甚為密切，宗教行為應受絕對保障　 (B)主張無理由，宗教行為之自由可能涉及他人權利，甚或影響公共秩序，因此僅能受相對保障，在必要之最小限度內，仍應受國家相關法律約束　 (C)主張無理由，僅有自然人得以實際思考與信仰，因此宗教信仰自由在性質上應為自然人始得主張，該宗教團體不得主張宗教信仰自由　 (D)主張有理由，水利法之罰則並未考量宗教行為之特殊性質，進而違反憲法對於實質平等原則之要求。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

5. 違章建築之所有權人被處以罰鍰時，關於其他違章建築所有權人是否應同受處罰，下列敘述何者錯誤？　

(A)因為違章建築太多，主管機關有選擇執法的權力　 (B)主管機關雖怠於執行職權，但違規者仍不得主張不法之平等　 (C)違章建築構成違法行為，違規者就應該被處罰，與其他人是否違規無關　 (D)人民有守法義務，主管機關怠於處罰其他違法行為，不會因此使違法就變成合法。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

6. 依司法院大法官解釋，下列何者並非憲法服公職權之保障範圍？　

(A)公務員之身分保障　 (B)公務員之薪資請求權　 (C)公務員之退休金請求權　 (D)公務員之在職進修請求權。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

7. 依司法院大法官解釋，有關隱私權之敘述，下列何者錯誤？　

(A)隱私權包含資訊隱私權及接近媒體使用權　 (B)對於住宅之臨檢，影響人民隱私權　 (C)個人資料之自主控制，亦屬隱私權之保障內涵　 (D)個人於公共場域中，亦享有不受他人持續注視、監看、監聽之權。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

8. 依司法院大法官解釋，下列那一基本權利最無須立法形成其具體內涵？　

(A)大學自治　 (B)宗教信仰自由　 (C)訴訟權　 (D)服公職權。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

9. 有關總統、副總統罷免案與彈劾案之敘述，下列何者正確？　

(A)總統、副總統之罷免案，應由監察院審理之　 (B)總統、副總統之彈劾案，應由立法院提出　 (C)總統、副總統之彈劾案立案後，交由全體人民投票表決　 (D)總統、副總統之罷免案，應由人民連署提出，並由憲法法庭裁決。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

10. 司法院釋字第696號解釋，針對夫妻非薪資所得應由納稅義務人及其配偶合併申報且合併計算其稅額之規定，宣告違憲，係違反下列何種憲法原則？　

(A)比例原則　 (B)信賴保護原則　 (C)平等原則　 (D)租稅法定主義。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

11. 監獄長官為確保監獄的秩序與安全，對於受刑人發受之書信，不論其來源為何，一律開拆查閱，是限制受刑人下列何種基本權？　

(A)秘密通訊自由　 (B)人身自由　 (C)財產權　 (D)訴訟權。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

12. 有關基本權之限制，下列敘述何者錯誤？　

(A)法律保留原則之法律，不限國會法律，亦包括地方自治條例　 (B)法律明確性原則，係指法律規定之意義應非難以理解，且為一般受規範者所得預見，並可經由司法審查加以確認　 (C)比例原則之狹義比例原則，係指限制基本權利時，應選擇侵害最小之手段　 (D)刑事處罰如有罪與罰不相當之情形，亦屬違反比例原則。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

13. 下列何者毋須由法官先行審查決定，行政機關即得為之？　

(A)對犯罪嫌疑人之羈押　 (B)社會秩序維護法所定之拘留　 (C)傳染病防治法之強制隔離治療　 (D)行政執行法之管收。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

14. 依憲法及相關法律規定，關於憲法法庭，下列敘述何者正確？　

(A)憲法法庭得設數審查庭，由大法官5人組成之　 (B)當事人以外之人民、機關或團體，如認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，向憲法法庭提出具參考價值之專業意見或資料　 (C)憲法法庭審理案件，依法徵收裁判費　 (D)聲請案件之受理，除憲法訴訟法別有規定外，應經大法官現有總額過半數參與評議，參與大法官過半數同意。

0討論
0留言
0追蹤

問題討論

15. 依111年憲判字第6號判決，地方制定有關食品安全之自治條例，經中央函告無效及不予核定者，有關其爭議之解決，下列敘述何者正確？　

(A)涉及中央或地方權限劃分爭議時，首應探究憲法本文及增修條文是否已有明文或可據以解釋，於無明文且無從經由解釋決定其性質時，始由立法院依憲法第111條規定以政治途徑解決　 (B)我國憲法採單一國之政府體制，明定中央與地方權限之劃分，於第107條及第108條明定專屬中央立法之事項，另亦同時明定有專屬地方之立法事項　 (C)為貫徹憲法保障地方自治之意旨，地方就其自治事項有一定之立法或執行空間；中央對地方自治事項應加尊重，並不得以組織法或作用法予以規範，且應注意中央立法之範圍及界限　 (D)憲法第110條第1項第1款規定縣衛生事項由縣立法並執行之，故地方得訂定自治條例規範其轄區內之食品安全標準，縱其規範之對象可能逾其轄區外之人、事、物，亦非憲法所不許。

愛舉手問答平台

高普考考古題 113年 普考中華民國憲法

主題分類

高普考考古題 113年普考中華民國憲法